Skip to main content

Qual è il vero significato della qualifica delle prestazioni nella versione 2017 del capitolo <1058> della United States Pharmacopoeia?

White paper: Qual è il vero significato della qualifica delle prestazioni?
Perché la qualifica degli strumenti analitici è così importante?

I laboratori regolamentati sono tenuti a dimostrare che gli strumenti analitici che utilizzano sono idonei all'uso previsto; in quest'ottica, effettuare la qualifica degli strumenti analitici è il modo migliore per raggiungere questo obiettivo. Un processo di qualifica degli strumenti analitici implementato correttamente riduce i rischi potenziali associati all'audit degli strumenti di laboratorio e salvaguarda i dati generati dagli strumenti. Se uno strumento dovesse avere prestazioni diverse da quelle attese, i risultati analitici ottenuti potrebbero essere invalidati.

L'evoluzione della concezione USP in tema di AIQ

Le modifiche apportate al capitolo USP <1058> nella versione del 2017 sono significative e impongono ai laboratori un riesame dei propri processi di qualifica degli strumenti analitici per non incorrere nel rischio di mancata conformità. Poiché la versione del 2017 presenta numerose somiglianze con la versione del 2008, i laboratori sono esposti al rischio di un'errata interpretazione:

“All’apparenza le modifiche sono di lieve entità e di natura evolutiva; siamo già conformi al capitolo <1058>, il che significa che le modifiche hanno un impatto minimo sulle attività del nostro laboratorio.”

White paper Scarica il white paper, parte 4

Scarica la Parte 4 della nostra serie di white paper per comprendere il vero significato della qualifica delle prestazioni nella versione 2017 del capitolo <1058> della United States Pharmacopoeia.

Qual è il vero significato della qualifica delle prestazioni?

La serie di white paper di Agilent mette in luce e chiarisce le modifiche apportate alla versione 2017 del capitolo USP <1058>, permettendo ai laboratori di comprendere l'effetto di tali modifiche e di implementare in maniera opportuna i propri processi e le procedure di qualifica degli strumenti analitici (pena il rischio potenziale di mancata conformità nel corso di un audit).

Il quarto white paper mette in luce il vero significato della “qualifica delle prestazioni” fornendo informazioni su:

  • Progresso sulla qualifica degli strumenti analitici: impatto della versione 2017 del capitolo <1058> sul modello 4Q
  • Limiti perché la system suitability non soddisfa i requisiti di PQ
  • Complessità degli strumenti: incluso l'effetto sui requisiti di PQ
  • Opzioni:mirate a soddisfare i requisiti dei test di PQ
  • Risposte a domande frequenti:cosa è necessario sapere sui requisiti di PQ e di qualifica degli strumenti analitici
Documenti correlati

Parte 1: Cosa è cambiato con la versione 2017 del capitolo <1058> della United States Pharmacopoeia?

Parte 2: Come ottenere la conformità alla versione 2017 del capitolo <1058> della United States Pharmacopoeia

Parte 3: Il ruolo della qualifica degli strumenti analitici nel Data Integrity nella versione del 2017 del capitolo <1058> della United States Pharmacopoeia

Scarica la Parte 4 della nostra serie di white paper per scoprire come Agilent può aiutarti a garantire la conformità del tuo laboratorio al capitolo USP <1058>.

Compila il modulo riportato di seguito per effettuare il download.